000526260 001__ 526260
000526260 005__ 20240927184430.0
000526260 0247_ $$aG:(GEPRIS)241860704$$d241860704
000526260 035__ $$aG:(GEPRIS)241860704
000526260 040__ $$aGEPRIS$$chttp://gepris.its.kfa-juelich.de
000526260 150__ $$aChristliche Mission und Emanzipation in Südafrika (Kapkolonie)$$y2014 - 2018
000526260 371__ $$aProfessor Dr. Claus Füllberg-Stolberg
000526260 450__ $$aDFG project G:(GEPRIS)241860704$$wd$$y2014 - 2018
000526260 5101_ $$0I:(DE-588b)2007744-0$$aDeutsche Forschungsgemeinschaft$$bDFG
000526260 680__ $$aIn der Kapkolonie wurden die Reste der indigen Bevölkerung (Khoisan) und die Sklaven am Anfang des 19. Jahrhunderts aus persönlicher und sozialer Abhängigkeit befreit. Zirka ein Drittel beider Bevölkerungsgruppen suchte Schutz vor weiterer Unterdrückung und Ausbeutung auf christlichen Missionsstationen, die zuvor von verschiedenen protestantischen Kirchen gegründet worden waren. Besonders wichtig war ihnen eine Legalisierung der Eheschließung und an eine räumliche Trennung der Familie vom Ort der früheren Herrschaft.Ähnlich wie in den free villages der Karibik stellten die Missionare Hilfe beim Hausbau, kleine Landparzellen und Ausbildungsmöglichkeiten zur Verfügung, forderten dafür aber die Unterwerfung unter ihre rigide religiöse Disziplin und die Akzeptanz ihres europäischen Wertesystems. Alle afrikanischen Kulturelemente wurden als heidnische Rituale verbannt und unterdrückt. Trotz relativ ähnlicher Ausgangssituation entstanden auf den Missionsstationen unterschiedliche Konfliktsituationen, die mit der jeweiligen regionalen Lage aber auch mit der ethnischen und sozialen Zusammensetzung sowie dem Zugang zu Land und/oder (Aus)Bildung zu tun hatten. Im Unterschied zu den free villages der Karibik konnten die Missionare ihre Herrschaftsposition in den Missionsstationen weitgehend bewahren.
000526260 909CO $$ooai:juser.fz-juelich.de:951991$$pauthority$$pauthority:GRANT
000526260 909CO $$ooai:juser.fz-juelich.de:951991
000526260 980__ $$aG
000526260 980__ $$aAUTHORITY