%0 Electronic Article
%A Li, S. X.
%A Shen, C. P.
%A Adachi, I.
%A Ahn, J. K.
%A Aihara, H.
%A Asner, D. M.
%A Aushev, T.
%A Ayad, R.
%A Babu, V.
%A Bahinipati, S.
%A Behera, P.
%A Bennett, J.
%A Bernlochner, F.
%A Bessner, M.
%A Bhardwaj, V.
%A Bhuyan, B.
%A Bilka, T.
%A Biswal, J.
%A Bobrov, A.
%A Bozek, A.
%A Bracko, M.
%A Browder, T. E.
%A Campajola, M.
%A Cao, L.
%A Červenkov, D.
%A Chang, M.-C.
%A Chen, A.
%A Cheon, B. G.
%A Chilikin, K.
%A Cho, H. E.
%A Cho, K.
%A Choi, Y.
%A Choudhury, S.
%A Cinabro, D.
%A Cunliffe, S.
%A Das, S.
%A Dash, N.
%A De Nardo, G.
%A Dhamija, R.
%A Di Capua, F.
%A Doležal, Z.
%A Dong, T. V.
%A Eidelman, S.
%A Epifanov, D.
%A Ferber, T.
%A Ferlewicz, D.
%A Fulsom, B. G.
%A Garg, R.
%A Gaur, V.
%A Garmash, A.
%A Giri, A.
%A Goldenzweig, P.
%A Golob, B.
%A Grzymkowska, O.
%A Gudkova, K.
%A Hadjivasiliou, C.
%A Hartbrich, O.
%A Hayasaka, K.
%A Hayashii, H.
%A Hedges, M. T.
%A Hou, W.-S.
%A Hsu, C.-L.
%A Iijima, T.
%A Inami, K.
%A Inguglia, G.
%A Ishikawa, A.
%A Itoh, R.
%A Iwasaki, M.
%A Iwasaki, Y.
%A Jacobs, W. W.
%A Jang, E.-J.
%A Jia, S.
%A Jin, Y.
%A Joo, C. W.
%A Joo, K. K.
%A Kaliyar, A. B.
%A Kang, K. H.
%A Karyan, G.
%A Kato, Y.
%A Kawasaki, T.
%A Kichimi, H.
%A Kim, B. H.
%A Kim, C. H.
%A Kim, D. Y.
%A Kim, K.-H.
%A Kim, S. H.
%A Kim, Y.-K.
%A Kinoshita, K.
%A Kodyš, P.
%A Konno, T.
%A Korobov, A.
%A Korpar, S.
%A Kovalenko, E.
%A Križan, P.
%A Kroeger, R.
%A Krokovny, P.
%A Kuhr, T.
%A Kumar, M.
%A Kumara, K.
%A Kuzmin, A.
%A Kwon, Y.-J.
%A Lalwani, K.
%A Lange, J. S.
%A Lee, I. S.
%A Lee, S. C.
%A Li, C. H.
%A Li, L. K.
%A Li, Y. B.
%A Gioi, L. Li
%A Libby, J.
%A Lieret, K.
%A Liventsev, D.
%A Masuda, M.
%A Matsuda, T.
%A Matvienko, D.
%A Merola, M.
%A Metzner, F.
%A Mizuk, R.
%A Mohanty, S.
%A Mori, T.
%A Nakao, M.
%A Natkaniec, Z.
%A Natochii, A.
%A Nayak, L.
%A Niiyama, M.
%A Nisar, N. K.
%A Nishida, S.
%A Ono, H.
%A Onuki, Y.
%A Pakhlov, P.
%A Pakhlova, G.
%A Pang, T.
%A Pardi, S.
%A Park, H.
%A Park, S.-H.
%A Patra, S.
%A Paul, S.
%A Pedlar, T. K.
%A Pestotnik, R.
%A Piilonen, L. E.
%A Podobnik, T.
%A Popov, V.
%A Prencipe, E.
%A Prim, M. T.
%A Roehrken, Markus
%A Rostomyan, A.
%A Rout, N.
%A Russo, G.
%A Sahoo, D.
%A Sakai, Y.
%A Sandilya, S.
%A Sangal, A.
%A Santelj, L.
%A Sanuki, T.
%A Savinov, V.
%A Schnell, G.
%A Schueler, J.
%A Schwanda, C.
%A Seino, Y.
%A Senyo, K.
%A Sevior, M. E.
%A Shapkin, M.
%A Sharma, C.
%A Shebalin, V.
%A Shiu, J.-G.
%A Shwartz, B.
%A Solovieva, E.
%A Stanič, S.
%A Starič, M.
%A Stottler, Z. S.
%A Sumihama, M.
%A Sumiyoshi, T.
%A Sutcliffe, W.
%A Takizawa, M.
%A Tanida, K.
%A Tao, Y.
%A Tenchini, Francesco
%A Trabelsi, K.
%A Uchida, M.
%A Uehara, S.
%A Uglov, T.
%A Uno, K.
%A Uno, S.
%A Urquijo, P.
%A Van Tonder, R.
%A Varner, G.
%A Vossen, A.
%A Wang, C. H.
%A Wang, E.
%A Wang, M.-Z.
%A Wang, P.
%A Watanuki, S.
%A Won, E.
%A Xu, X.
%A Yabsley, B. D.
%A Yan, W.
%A Yang, S. B.
%A Ye, Hua
%A Yelton, J.
%A Yin, J. H.
%A Yuan, C. Z.
%A Yusa, Y.
%A Zhang, Z. P.
%A Zhilich, V.
%A Zhukova, V.
%A Zhulanov, V.
%T Measurements of the branching fractions of Λ<sub>c</sub><sup>+</sup> → p η and Λ<sub>c</sub><sup>+</sup> → p π<sup>0</sup> decays at Belle
%N arXiv:2102.12226
%M PUBDB-2021-01733
%M arXiv:2102.12226
%M Belle Preprint 2021-02
%M KEK Preprint 2020-42
%P 1-9
%D 2021
%Z 7 figures, accepted for publication as a Regular Article in Physical Review D on 19.03.2021
%X We report measurements of the branching fractions of singly Cabibbo-suppressed decays Λ<sub>c</sub><sup>+</sup> → p η and Λ<sub>c</sub><sup>+</sup> → p π<sup>0</sup> using the full Belle data sample corresponding to an integrated luminosity of 980.6 fb<sup>−1</sup>. The data were collected by the Belle detector at the KEKB e<sup>+</sup>e<sup>−</sup> asymmetric-energy collider. A clear Λ<sub>c</sub><sup>+</sup> signal is seen in the invariant mass distribution of p η. The signal yield of the Λ<sub>c</sub><sup>+</sup> → p η process is 7734 ±263; from this, we measure the ratio of branching fractions <span style="font-family:helvetica"><i>B</i>(Λ<sub>c</sub><sup>+</sup> → p η)/<span style="font-family:helvetica"><i>B</i>(Λ<sub>c</sub><sup>+</sup> → p K<sup>−</sup> π<sup>+</sup>) = (2.258 ±0. 077(stat. ) ±0.136(syst. ))×10<sup>−2</sup>, from which we infer the branching fraction <span style="font-family:helvetica"><i>B</i>(Λ<sub>c</sub><sup>+</sup> → p η) = (1.42 ±0.05(stat.) ±0.11(syst.)) ×10<sup>−3</sup>. In addition, no significant signal for Λ<sub>c</sub><sup>+</sup> → p π<sup>0</sup> is found so an upper limit on the branching fraction of <span style="font-family:helvetica"><i>B</i>(Λ<sub>c</sub><sup>+</sup> → p π<sup>0</sup>) < 8.0 ×10<sup>−5</sup> at 90
%K electron positron: annihilation (INSPIRE)
%K electron positron: colliding beams (INSPIRE)
%K Lambda/c+: hadronic decay (INSPIRE)
%K Lambda/c+: rare decay (INSPIRE)
%K Lambda/c+: branching ratio: measured (INSPIRE)
%K Lambda/c+: branching ratio: upper limit (INSPIRE)
%K branching ratio: ratio: measured (INSPIRE)
%K Lambda/c+: yield (INSPIRE)
%K BELLE (INSPIRE)
%K mass spectrum: (p eta) (INSPIRE)
%K KEK-B (INSPIRE)
%K experimental results (INSPIRE)
%K Lambda/c+ --> p eta (INSPIRE)
%K Lambda/c+ --> p pi0 (INSPIRE)
%F PUB:(DE-HGF)25
%9 Preprint
%R 10.3204/PUBDB-2021-01733
%U https://bib-pubdb1.desy.de/record/456887