%0 Journal Article
%A Abdalla, H.
%A Aharonian, F.
%A Ait Benkhali, F.
%A Angüner, E. O.
%A Arakawa, M.
%A Arcaro, C.
%A Armand, C.
%A Arrieta, M.
%A Backes, M.
%A Barnard, M.
%A Becherini, Y.
%A Becker Tjus, J.
%A Berge, D.
%A Bernhard, S.
%A Bernlöhr, K.
%A Blackwell, R.
%A Böttcher, M.
%A Boisson, C.
%A Bolmont, J.
%A Bonnefoy, S.
%A Bordas, P.
%A Bregeon, J.
%A Brun, F.
%A Brun, P.
%A Bryan, M.
%A Büchele, M.
%A Bulik, T.
%A Bylund, T.
%A Capasso, M.
%A Caroff, S.
%A Carosi, A.
%A Casanova, S.
%A Cerruti, M.
%A Chakraborty, N.
%A Chandra, S.
%A Chaves, R. C. G.
%A Chen, A.
%A Colafrancesco, S.
%A Condon, B.
%A Davids, I. D.
%A Deil, C.
%A Devin, J.
%A deWilt, P.
%A Dirson, L.
%A Djannati-Ataï, A.
%A Dmytriiev, A.
%A Donath, A.
%A Drury, L. O’C.
%A Dyks, J.
%A Egberts, K.
%A Emery, G.
%A Ernenwein, J.-P.
%A Eschbach, S.
%A Fegan, S.
%A Fiasson, A.
%A Fontaine, G.
%A Funk, S.
%A Füßling, M.
%A Gabici, S.
%A Gallant, Y. A.
%A Garrigoux, T.
%A Gaté, F.
%A Giavitto, G.
%A Glawion, D.
%A Glicenstein, J. F.
%A Gottschall, D.
%A Grondin, M.-H.
%A Hahn, J.
%A Haupt, M.
%A Heinzelmann, G.
%A Henri, G.
%A Hermann, G.
%A Hinton, J. A.
%A Hofmann, W.
%A Hoischen, C.
%A Holch, T. L.
%A Holler, M.
%A Horns, D.
%A Huber, D.
%A Iwasaki, H.
%A Jacholkowska, A.
%A Jamrozy, M.
%A Jankowsky, D.
%A Jankowsky, F.
%A Jouvin, L.
%A Jung-Richardt, I.
%A Kastendieck, M. A.
%A Katarzy´nski, K.
%A Katsuragawa, M.
%A Katz, U.
%A Kerszberg, D.
%A Khangulyan, D.
%A Khélifi, B.
%A King, J.
%A Klepser, S.
%A Klu´zniak, W.
%A Komin, Nu.
%A Kosack, K.
%A Krakau, S.
%A Kraus, M.
%A Krüger, P. P.
%A Lamanna, G.
%A Lau, J.
%A Lefaucheur, J.
%A Lemière, A.
%A Lemoine-Goumard, M.
%A Lenain, J.-P.
%A Leser, E.
%A Lohse, T.
%A Lorentz, M.
%A López-Coto, R.
%A Lypova, I.
%A Malyshev, D.
%A Marandon, V.
%A Marcowith, A.
%A Mariaud, C.
%A Martí-Devesa, G.
%A Marx, R.
%A Maurin, G.
%A Meintjes, P. J.
%A Mitchell, A. M. W.
%A Moderski, R.
%A Mohamed, M.
%A Mohrmann, L.
%A Moulin, E.
%A Murach, T.
%A Nakashima, S.
%A de Naurois, M.
%A Ndiyavala, H.
%A Niederwanger, F.
%A Niemiec, J.
%A Oakes, L.
%A O’Brien, P.
%A Odaka, H.
%A Ohm, S.
%A Ostrowski, M.
%A Oya, I.
%A Padovani, M.
%A Panter, M.
%A Parsons, R. D.
%A Perennes, C.
%A Petrucci, P.-O.
%A Peyaud, B.
%A Piel, Q.
%A Pita, S.
%A Poireau, V.
%A Priyana Noel, A.
%A Prokhorov, D. A.
%A Prokoph, H.
%A Pühlhofer, G.
%A Punch, M.
%A Quirrenbach, A.
%A Raab, S.
%A Rauth, R.
%A Reimer, A.
%A Reimer, O.
%A Renaud, M.
%A Rieger, F.
%A Rinchiuso, L.
%A Romoli, C.
%A Rowell, G.
%A Rudak, B.
%A Ruiz-Velasco, E.
%A Sahakian, V.
%A Saito, S.
%A Sanchez, D. A.
%A Santangelo, A.
%A Sasaki, M.
%A Schlickeiser, R.
%A Schüssler, F.
%A Schulz, Anneli
%A Schwanke, U.
%A Schwemmer, S.
%A Seglar-Arroyo, M.
%A Senniappan, M.
%A Seyffert, A. S.
%A Shafi, N.
%A Shilon, I.
%A Shiningayamwe, K.
%A Simoni, R.
%A Sinha, A.
%A Sol, H.
%A Spanier, F.
%A Specovius, A.
%A Spir-Jacob, M.
%A Stawarz, Ł.
%A Steenkamp, R.
%A Stegmann, C.
%A Steppa, C.
%A Sushch, I.
%A Takahashi, T.
%A Tavernet, J.-P.
%A Tavernier, T.
%A Taylor, A. M.
%A Terrier, R.
%A Tibaldo, L.
%A Tiziani, D.
%A Tluczykont, M.
%A Trichard, C.
%A Tsirou, M.
%A Tsuji, N.
%A Tuffs, R.
%A Uchiyama, Y.
%A van der Walt, D. J.
%A van Eldik, C.
%A van Rensburg, C.
%A van Soelen, B.
%A Vasileiadis, G.
%A Veh, J.
%A Venter, C.
%A Viana, A.
%A Vincent, P.
%A Vink, J.
%A Voisin, F.
%A Völk, H. J.
%A Vuillaume, T.
%A Wadiasingh, Z.
%A Wagner, S. J.
%A Wagner, P.
%A Wagner, R. M.
%A White, R.
%A Wierzcholska, A.
%A Wörnlein, A.
%A Yang, R.
%A Zaborov, D.
%A Zacharias, M.
%A Zanin, R.
%A Zdziarski, A. A.
%A Zech, A.
%A Zefi, F.
%A Ziegler, A.
%A Zorn, J.
%A Żywucka, N.
%A H. E. S. S. Collaboration
%T The starburst galaxy NGC 253 revisited by H.E.S.S. and Fermi-LAT
%J Astronomy and astrophysics
%V 617
%N arXiv:1806.03866
%@ 1432-0746
%C Les Ulis
%I EDP Sciences
%M PUBDB-2018-03715
%M arXiv:1806.03866
%P A73
%D 2018
%Z (c) ESO
%X Context. NGC 253 is one of only two starburst galaxies found to emit γ-rays from hundreds of MeV to multi-TeV energies. Accurate measurements of the very-high-energy (VHE; E > 100 GeV) and high-energy (HE; E > 60 MeV) spectra are crucial to study the underlying particle accelerators, probe the dominant emission mechanism(s) and to study cosmic-ray interaction and transport. Aims. The measurement of the VHE γ-ray emission of NGC 253 published in 2012 by H.E.S.S. was limited by large systematic uncertainties. Here, the most up to date measurement of the γ-ray spectrum of NGC 253 is investigated in both HE and VHE γ-rays. Assuming a hadronic originof the γ-ray emission, the measurement uncertainties are propagated into the interpretation of the accelerated particle population. Methods. The data of H.E.S.S. observations are reanalysed using an updated calibration and analysis chain. The improved Fermi−LAT analysis employs more than 8 yr of data processed using pass 8. The cosmic-ray particle population is evaluated from the combined HE–VHE γ-ray spectrum using NAIMA in the optically thin case. Results. The  VHE γ-ray  energy  spectrum  is  best  fit  by  a  power-law  distribution  with  a  flux  normalisation  of  (1.34 ± 0.14<sup>stat</sup> ± 0.27<sup>sys</sup>)×10<sup>−13</sup> cm<sup>−2</sup> s<sup>−1</sup> TeV<sup>−1</sup> at  1 TeV  –  about  40
%F PUB:(DE-HGF)29 ; PUB:(DE-HGF)16
%9 ReportJournal Article
%U <Go to ISI:>//WOS:000445045400001
%R 10.1051/0004-6361/201833202
%U https://bib-pubdb1.desy.de/record/411434